martes, 19 de septiembre de 2023

Área y Volumen de la esfera de radio R - Arquímedes vs Newton

 

Medellín, septiembre 2023

 

Arquímedes vs Newton: Área y Volumen de la esfera de radio R

 

Volumen de la estera de radio R

 Sabemos que el volumen de una esfera de radio R es igual a (4/3)πR3

Llegar a este resultado, después de Newton y Descartes, es muy fácil, pero se pregunta: ¿cómo los griegos llegaron a esta fórmula, sin la ayuda del cálculo? Igualmente, pasa con la fórmula del área lateral A= 4pR2

Comencemos con la fórmula para el volumen de la esfera de radio R

r=√(R2-x2)


Figura 1


De igual manera, el cálculo integral, nos dio el medio, para hallar el área lateral de la esfera



Figura 2

x2 + y2 = R2

y = √(R2 - x2)                                    x>0        y>0        sólo un cuarto de circunferencia

ds = √(1+(dy/dx)2) dx                                          0 ≤ x ≤ R         [0, R]

r =√(R2-x2)

dA = diferencial de área del anillo que se muestra en la figura (2)

dA =2prds =2p√ (R2- x2) ds = 2p√(R2-x2) √(1+(dy/dx)2) dx         x en el intervalo [0, R]

dy/dx = -x/√ (R2 - x2)                                              (dy/dx)2=x2/(R2 - x2)

dA =2p√ (R2 - x2) √(1+(x2/(R2 - x2))=2pRdx

Cuando vivía Arquímedes, no existía el cálculo. Cómo hizo Arquímedes para llegar a las fórmulas del volumen y del área lateral de una esfera E?

Para el caso del volumen, su razonamiento fue extraordinario.

Alineadas horizontalmente, como se indica en la figura (3), Colocó una semi esfera de radio R, un cono de radio R y altura R y un cilindro de radio R y altura R.

El observó que, para cada sección horizontal, que cortara los tres sólidos, el área de la sección de la semi esfera + el área de la sección del cono era igual al área de la sección del cilindro

Consideremos un plano horizontal, ubicado a una altura x (como se muestra en la figura (3))


Figura 3 Semi esfera, cono y cilindro

A la altura x, mostrada en la figura (3:)

El área de la sección de la esfera a la altura x es = p(√(R2-x2))2 = pR2 – px2

El área de la sección del cono, a la altura x será = px2                            el radio es x

Sumo estas dos áreas y el resultado es: p (R2-x2) + px2 = pR2    que es el área de la sección del cilindro a la altura x

Veamos que el área de la sección de la semi esfera =área cilindro – área del cono.

Cuando x =0                                      pR2 = pR2 - 0

Cuando x = R/2                                 p(√(R2-(R/2)2)2 = (3/4) pR2 = pR2 - p(R/2)2 = (3/4) pR2

Cuando x = R                                      0 = pR2 - pR2

Teniendo en cuenta el razonamiento anterior, Arquímedes concluyó que el Volumen de la semi esfera es igual a:

Vol Semi Esfera = Volumen del cilindro – Volumen del cono = pR3 - pR3/3 = (2/3)pR3

Y el volumen de la esfera completa es         V = (4/3)pR3                                       (1)

Para el caso del área de la esfera,  la intuición de Arquímedes fue aún más intensa y fuerte.

Inscribió una esfera de radio R en un cilindro de radio R y altura 2R, como se ve en las figuras (5) y (6)


Fig 5

Figura 6



Por tanto, si sumamos todas las áreas de las cintas esféricas, tales que ds sea tan pequeña como queramos, la suma de estas áreas será igual a la suma de las áreas de las cintas cilíndricas, siempre y cuando k sea muy pequeña (Consecuente con ds muy pequeño). La suma de las áreas de las cintas cilíndricas es el área lateral del cilindro: 2pR*(2R) = 4pR2

Por tanto, el área de la esfera es igual a A = 4pR2

Según cuenta la leyenda, Arquímedes, pidió que en su lápida, se dibujaran las gráficas que le permitieron calcular el área y el volumen de la esfera, especialmente la de la esfera de radio R, inscrita en el cilindro de radio R y altura 2R. Arquímedes 287 BC  a a 212 BC

 


Juan Fernando Sanin E

juanfernando.sanin@gmail.com



lunes, 24 de julio de 2023

Gráfica de y = x^(1/x) y aplicaciones de esta función.

Medellín. Julio 2023

 

 

Blog gráfica y aplicación de la función y = 1^(1/x). para x>= 0

 

 

1.    1. Primero

Veamos una aproximación al límite de sen(x)/x cuando x→0


Figura 1

x≥0 en radianes

Construyamos la figura que se muestra en la fig 1, con base en una circunferencia de radio = 1

Área triángulo OAB = 1*h/2 = 1*sen(x)/2

Área sector circular OAB = x*(12) /2 = x/2                         x en radianes

Área triángulo OCB = 1*BC/2 = 1*tan(x)/2

Se plantea la desigualdad

sen(x) ≤ x ≤ tan(x)                                                            (1) Dividimos por sen(x)

1 ≤ x/sen(x) ≤ 1/cos(x)                                                     (2), transformamos la desigualdad en:

cos(x) ≤ sen(x)/x ≤ 1                                                       (3)

cuando x →0     la desigualdad se transforma en:

cos(x) ≤ sen(x)/x ≤ 1        cuando x→0

Y la única respuesta lógica es que lim (sen(x)/x), cuando x→0 es igual a 1

2.   Segundo.

Gráfica de y = x^(1/x)

Busquemos los interceptos de y, sobre el eje x.


Si límite de ln(x^(1/x)) = -∞, cuando x tiende a o+, x^(1/x) tenderá a 0+, ya que ln(0+) = -∞

El punto (0, 0) pertenece a la gráfica.

Qué pasa cuando x →∞        lim(x^(1/x)) cuando x tiende a ∞, es igual a = ∞0, que es indeterminado.


Si lny tiende a o, y= x^(1/x) tenderá a 1 y por tanto la recta horizontal y = 1 es una asíntota horizontal de la función.




Por tanto, el eje x es una asíntota horizontal del gráfico de y = x^(1/x)

Veamos si tiene puntos críticos

Para encontrar la derivada de y = x^(1/x) debemos ayudarnos con el logaritmo natural

lny = (1/x) ln(x)                               derivando a ambos lados

(1/y)(dy/dx) = (1 – ln(x))/x2

dy/dx = y(1 – ln(x))/x2= x^(1/x)) (1 – ln(x))/x2

Esta derivada es igual a 0 cuando 1 – ln(x) = 0, o sea cuando x = e

x<e    dy/dx >0

x>e     dy/dx >0

O sea que en (e, e^(1/e)) la gráfica tiene un máximo relativo. Para todos los valores de x mayores de e, la curva es decreciente.




Gráfica 2                y = x^(1/x)       para todos los reales, tales que x>0

3.   Aplicación.

Sin encontrar el valor con una calculadora y usando el gráfico de y = x^(1/x) determinar cuál de estas dos expresiones es mayor




4.    Cuarto

 Encontrar la derivada de la función:.     

 

 

        5. Quinto: Integrar


Integremos y derivemos de una manera más digerible


En el caso de la derivada, también podemos utilizar este truco

Derivando la expresión que relaciona a y a x, obtenemos:

dy/dx = 0 - (1/2) (x+1/4) -1/2= - (1/2) (x+1/4) -1/2

 

 

Juan Fernando Sanín E

juanfernando.sanin@gmail.com


lunes, 3 de julio de 2023

Integral de la función x^x, entre x=0 y x=1

 

Medellín, julio 2023

 

 Resolver la integral:



Para n igual a 0 nos da una interminación en el numerador 0*ln0, que realmente es limite cuando x tiende a o+ de xlnx, que sabemos que es 0 (Lo demostraremos al final)



Hagamos un nuevo cambio de variable en la ecuación (4a)

V = (n+1)u                  (5)

u =V/(n+1)                                                    du = dv/(n+1)

Cambiamos V=(n+1)u            u = V/(n+1)        y          du = dV/(n+1)



Desarrollemos esta serie, para los diferentes valores de n

 

1 – 1/22 +1/33 – 1/44 + 1/55 -……….

 

Esta serie es alternada, el término general tiende a 0 cuando n tiende a ∞

 y siempre el un+1 < un       y por tanto la serie es convergente.

En Excel calculemos la suma para n=10 y n= 11

S10 = 0,78343051071224

S11 = 0,78343051071213

Solo hay una pequeña diferencia en la posición 12 decimal

Si hacemos el ejercicio en DERIVE el resultado es 0.7834305114




 Juan Fernando Sanin Echeverri

juanfernando.sanin@gmail.com

martes, 23 de mayo de 2023

Números Complejos

 

Medellín, junio 2023

 

Números complejos

A.   Unidad imaginaria

Se llama así al número √(-1) y se designa por la letra i

√(-1) = i

Ejs

√(-5) = √5 i

√(-3) = √3 i

 

Al número z = a + bi se le llama número complejo en forma binómica o binomial. En general, cualquier número complejo se denota por la letra z.

 

Al número a se llama parte real del número complejo y se denota por a ∈ R, mientras que al número bi se llama parte imaginaria del número complejo y se denota por bi ∈ Im.

 

Si la parte imaginaria de un número complejo vale cero, se reduce a un número real a, ya que z= a + 0i = a.

Si la parte real de un número complejo vale cero, esto es, el número complejo se reduce a bi, y se dice que es un número imaginario puro.

 

Ejemplo

Hallar (1) (1/3)  = 1

Pues es 1. Si pero no, todo real tiene 2 raíces cuadradas, tres raíces cúbicas, etc. O sea que esperamos tres raíces cúbicas de 1. Encontrémosla:

x3 - 1 = 0                 (x - 1)(x2 + x +1)   y aplicando la fórmula de la ecuación de segundo grado obtenemos:

x2 + x + 1= 0                      x = (-1 ± √(1 – 4))/2 = (-1±√(3) i)/2  y a estas dos raíces complejas le agregamos la real 1 para un total de 3 raíces.

 

B.   Números complejos

 

Con esta introducción, veamos la fórmula de Euler.

 

La serie de Taylor de una función real o compleja, infinitamente diferenciable en el entorno de un número real o complejo a que pertenece a su dominio. La serie de Taylor es la siguiente serie de potencias:

f(x) = f(a)) + f’(a)(x – a)/1! + f”(a)(x – a)2/2!+          fn(a)(x – a)n/n! +…..

 

Si a= 0 y 0 es del dominio de f, entonces la serie anterior se convierte en:

 

f(x) = f(0) + f’(0)x /1! + f”(0)x2/2!+          fn(0)xn/n! +…………. Serie Maclaurin

 

ex, sen(x) y cos(x) pueden ser representadas por series de Maclaurin convergentes, ya que tienen infinitas derivadas en todo su dominio. Estas series son:

 

ex = 1 +x/1! + x2/2! + x3/3! +                                  xn/n!+……   (1)

 

cos(x) = 1 – x2/2! +x4/4 – x6/6! +………….                               (2)

 

sen(x) = x – x3/3! +x5/5! – x7/7! +…………….                           (3)

 

si aplicamos la fórmula (1) para ix

 

eix = 1 +ix/1! + (ix)2/2! + (ix)3/3/ + (ix)4/4! +(ix)5/5! + (ix)6/6!                               (ix)n/n!+……  

 

eix = 1 +ix/1! - x2/2! -ix3/3! +x4/4! +ix5/5! -x6/6!                                          (ix)n/n!+……  

 

Si agrupamos los términos que no tienen i y los que tienen i obtendremos:

 

eix = 1 – x2/2!+ x4/4!-x6/6! +           +i(x – x3/3!+x5/5!                 )

 

Sin mucho esfuerzo vemos que:

 

eix = cos(x) + isen(x)              (4)        que es la fórmula de Euler y la que le da entrada a la matemática compleja.

 

Antes de pasar a la representación de un número complejo veamos la fórmula (4) cuando x = π

 

eiπ = cos(π) = -1                       que equivale a que:            eiπ +1 = 0       (5)


 

C.   Representación de números complejos

 

En general, al conjunto de todos números complejos, se le designa por el símbolo C. De una manera más formal, utilizando notación de conjuntos, se le denota como:

 

C = a + bi , donde a y b ∈R e i∈ Im  (Im = imaginarios)

Los complejos a + bi y –a –bi   se denominan contrarios

Los complejos a + bi y a – bi    se denominan conjugados

 

Representación de los números complejos.

La representación es similar a la de un vector (a, b) donde a es la parte real y b es la parte real del imaginario.

Binómica       z = a + bi

Polar             z = rα       donde r es el módulo y α el argumento, siempre en radianes. Enseguida definimos módulo y argumento.

Trigonométrica           z = r (cos α + i sen α)   donde r es el módulo y α es el argumento. El argumento se puede expresar en grados o en radianes, pero se producen más errores en cálculos con complejos, cuando lo expresamos en grados (deg).

El vector z = a + bi , tiene un módulo r>0 = √(a2 + b2), donde a y b pertenecen a los reales y pueden ser positivos o negativos y cuando se expresan genéricamente, el signo está implícito.

Ejemplos de complejos en forma binómica

3 + 2i

-5 + 3i

-4 – 4i

1 – 5i

 

D.   Operaciones entre complejos:

Primero veamos cuánto vale i*i = √(-1)*√(-1) = -1           i*i = -1

Suma

La suma de un complejo es clausurativa, es decir, da como resultado un complejo. El procedimiento es sumar las componentes reales por aparte y las componentes imaginarias por aparte. Si en la suma desaparece el imaginario, recordar que R está contenido en C.

(3 + 2i) + (2 – 5i) = 5 – 3i

La suma, tal cual se definió es asociativa.

Resta

La resta de complejos, viene definida por el conocimiento que tenemos de la resta de los reales y la suma de los complejos.

(a + bi) – (c + di) = (a – c) + (b – d)i   La resta es clausurativa, pero el orden en que se presentan es muy importante. No es conmutativa.

Multiplicación

La multiplicación de complejos se hace tal cual se hace el producto en algebra elemental. La multiplicación es clausurativa, aunque ocasionalmente el producto de dos complejos pudiera resultar en un real puro, pero debemos recordar que el conjunto R está contenido en el conjunto C.

(a + bi) (c + di) = ac + adi + bci + bdi2

= ac + (ad + bc)i – bd  = (ac – bd) + (ad + bc) i

División

La división entre complejos está definida, pero para tener un resultado, hay que multiplicar y dividir la fracción, por el conjugado del denominador.

(a + bi)/ (c + di)

[(a + bi) (c –di)] / [(c + di)(c – di)]  = ac –adi + bci +bd)/(c2 – (di)2)

= (ac – (ad – bc)i + bd) /(c2 + d2)         Que es la división de un complejo por un real, que obviamente es evidente. La división entre complejos, también es clausurativa, es decir pertenece a los complejos.

E.   Modulo y argumento.

Como vimos, el módulo de un vector a + bi siempre será r = √(a2 + b2) > 0

Pero el argumento depende del cuadrante donde se encuentre el número complejo, que se representa en un plano cartesiano, en donde los reales se definen sobre el eje x y la parte real del imaginario en el eje y.

Veamos esto en un gráfico



Fig 1 Módulo y argumento de un número complejo

La gráfica explica muy bien los conceptos de módulo y argumento.

 

Ejercicio

Escribir el complejo -3 + 4i    en forma trigonométrica y polar

r = módulo                     r = √((-3)2 + 42) = √(9 + 16) = 5

Argumento α   Está en el segundo cuadrante, el argumento principal es 180 - α

Entonces α = arctang abs(4/(-3)) = 53,13010235

Argumento principal            126,869898 deg = 2,21 rad

Argumento general              126,869898 + 360k,     k=1, 2, 3,         numero de vueltas que le demos al ángulo.

En radianes el argumento general sería: 2,21 + 2πk

cosx = -0,6

senx = 0,8

El Complejo en forma trigonométrica será:       

5(cos(126,869898) + i sen(126,869898)

5(-0,6 + i 0,8)

En forma polar

z= 5 126,869898 deg         cualquier operación posterior hay que realizarla con el argumento en radianes   126,869898 deg = 2,21 radianes

Aunque esta notación es usada, podría ser mejor si utilizáramos la fórmula de Euler:

z = rexi = re (x + 2πk)i

Z = 5e2,21i = 5(cos2,21 + isen2,21)                     ahora el argumento es 2,21 rad

 

F. Potencias y raíces de números complejos – Teorema de De Moivre

z = a + bi

En forma trigonométrica

z= r(cos(x) + i sen(x)                              x es el argumento del complejo y r el módulo

Veamos esta curiosidad:

i^i = i i

πi/2 = 1(cos(π/2 + isen(π/2)     de acuerdo con el teorema de Euler y argumento π/2 radianes

eπi/2 = i        ya que cos(π/2) = 0        sen(π/2) = 1

(eπi/2)^i = i^i                 en el lado derecho, por propiedades de exponentes, entramos

a multiplicar el i y obtenemos             e [(i)^2*(π/2])=i^i = e-π/2

Por lo que i^1 nos da un número real que contiene a e y a π

Más aun, nos da infinitas soluciones, cuando el número de vueltas para llegar a π/2 sea 1, 2, 3,   ……….

 

El teorema de De Moivre

Sean z, w ∈ C, no nulos. Entonces arg(z.w) = arg(z)+arg(w)−2kπ para algún k ∈ Z, Z conjunto de los enteros.

Demostración:

Sea α = arg(z) y sea β = arg(w).  Limitemos estos argumentos a α<2π y β<2π

Entonces z = |z|(cos α + isen α); w = |w|(cos β + isen β);    |z|, |w| módulos de z y w

Luego, z.w = |z|(cos α + isen α)|w|(cos β + isen β)

= |z|.|w| ((cos α cos β − sen α sen β) + i(cos α sen β + sen α cos β))

= |z.w|(cos(α + β) + i(sen (α + β))                                                      (6)

α + β = es el argumento de z.w

Qué pasa si α + β >2π y < 4π, el argumento de z.w será:

arg(z.w) = arg(z) + arg(w) − 2π, para que nos dé un argumento <2π

Corolario 1. Sea z ∈ C, z diferente de 0, y sea n ∈ N (naturales). Entonces arg(z n) = n arg(z) − 2kπ, para algún k ∈ Z, tal que el argumento de (z n) sea <2πk.

Corolario 2. Sea z ∈ C, z diferente de 0. Entonces arg(z −1 ) = − arg(z) - 2kπ para algún k ∈ Z.

Corolario 3. Sea z ∈ C, z m= w y sea m ∈ Z (Enteros). Entonces arg(z m) = m arg(z) − 2kπ, para algún k ∈ Z y que arg(z m) sea < 2πk. Luego, si α = arg(z), entonces:

z m = |z| m (cos (mα) + isen (mα)            válido y demostrable para m entero y

extensible a m cualquier número real.

G.   Demostración, por inducción matemática, del Corolario 3

(a + bi) n = r n((cos(nx) + i sen(nx))

Por ejemplo para n =1             (a + bi)1 = r1(cos(1x) + isen(1x))

Vemos que para n = 1, se cumple. Ahora supongamos que se cumple para un valor n y demostramos que se cumple también para n + 1, con lo cual queda demostrado que cumple para todo n.

A continuación, consideramos los casos con n y n + 1

zn = (r(cos(x) + isen(x))n = rn (cos(nx) + isen(nx)), para algún valor de n, que pertenece a los enteros. Suponemos que esto es cierto porque sabemos que para n= 1 cumple.

Veamos qué pasa con n + 1

zn+1 = rn+1(cos(x) + i sen(x))n+1       Esta expresión es igual a:

zn+1 = rn+1 ( cos((n+1)x) + isen(n+1)x))            (7)

Y también debe ser una proposición verdadera.

Analicemos

zn+1 = rn (cos(nx) + i sen(nx))n r1 (cos(x) + i sen(x))      = zn*z1

Es verdadera, porque hemos supuesto que para n es verdadera y sabemos que para n=1 también se cumple

Haciendo el producto:

=rnr1(cos(nx)cos(x) + i(cos(nx)sen(x) + isen(nx)cos(x)) – sen(nx)sen(x))

Y agrupando

=r n+1 (cos(nx)cos(x) – sen(nx)sen(x)) + i(cos(nx)sen(x) + sen(nx)cos(x))

= rn+1(cos(nx+x) + i sen(nx+x))

zn+1 = rn+1(cos((n+1) x) + i sen(n+1) x)                                                      (8)

También resultó verdadera, luego cumple para n y para n+1.

Como cumple para 1, también cumple para 0, ±1, ±2 y todos los enteros.

Más difícil es demostrar esta proposición si n no se limita a los enteros, sino que se extiende a todos los reales. Lo vamos a aceptar. Y eso nos permitirá elevar a cualquier potencia o sacar cualquier raíz.

 

Ejemplo

Sacar la raíz cúbica del complejo:       z = -3 + 4i

Lo debemos escribir en forma trigonométrica:

z = 5(cos 126,869898 + i sen 126,869898)

z(1/3) = 5(1/3) ( cos((126,869898) +360k)/3 + i sen ((126,869898+360k)/3))

z(1/3) = 1,709976 (cos(42,289966 + 120k)+ sen (42,289966 + 120k))

k = 0

z(1/3) = 1,709966 (0,739749) + 0,672828 i)

otra con k=1

z(1/3) = 1,709976 (cos (42,289966 + 120)+ i sen (42,289966 + 120))

z(1/3) = 1,709976 (cos (162,289966)+ i sen (162,289966)i)

z(1/3) = 1,709976 (-0,952608+ 0,304199 i)

otra con k = 2

z(1/3) = 1,709976 (cos (42,289966 + 240)+ sen (42,709976 + 240)

z(1/3) = 1,709976 (0,212859 - 0,977082 i)

Utilizando DERIVE elevé cada una de estas raíces a la potencia 3 y siempre encontré

z= -3 + 4i

Ejemplo

8 (1/3)   raíz cúbica de 8.

Sabemos que una de ellas es 2. Las otras dos las sacamos de aplicar De Moivre al Complejo

z=8 + 0i                              cuyo módulo es 8 y cuyo argumento es 0- deg

z(1/3) = (8) (1/3) (cos (0 +360k)/3) +i sen(0 +360k)/3))      k =0, 1, 2,

k = 0                                      z(1/3) = 2

k = 1                  z(1/3) = 2 (cos 120 + i sen 120)   = 2 (-1/2 + i √(3) /2) = -1 + √(3) i

k = 2                  z(1/3) = 2 (cos 240 + i sen 240)   = 2 (-1/2 – i √(3) /2)  = -1 - √(3) i

Para el mismo caso, no utilicemos la fórmula de De Moivre, sino la ecuación x3 = 8

x3 – 8 = (x - 2)(x2 +2x +4)      ya tenemos una raíz x1 = 2

Resolvamos la ecuación de segundo grado        x2 + 2x + 4= 0

Fórmula de segundo grado

x= (- 2 ± √ (4 -16)) /2 = (- 2 ± √ (-12)) /2 = (- 2 ± 2√ (3) i))/2

x2 = -1 + √ (3) i                                           x3 = -1 -√ (3) i   que coinciden a las obtenidas aplicando DeMoivre.

Raíces chequeadas con DERIVE y que efectivamente, a elevarlas a 3 nos da 8

 

Ejemplo

z= 3+4i                                   hallar z-1

r= 5

n = -1

z^(-1) = 5-1(0.6+0.8i)-1,          argumento = tan-1 0.8/0.6 =53,130102 deg = 0,927295 rad

5-1 = 1/5 = 0,2

Recordemos la fórmula de De Moivre        zn = rn(cosnx+2πk) + sen(nx+2πk)   k entero. Si el ángulo lo estamos trabajando en radianes, la fórmula lleva 2π, si estuviéramos trabajando en deg utilizaríamos 360 deg

z-1 = (5 -1)(cos(0,922795(-1)+2πk) +i sen(0,927295*(-1)+2πk))

Para k= 0

z-1 = 0,2(0,6-0,8i)      con DERIVE hagamos la operación z-1

0,2(0,6-0,8i)-1 = 0,12+0,16i  

y podríamos encontrar k respuestas, para valores diferentes de k    -3, -2, -1, 0, 1, 2, 3, 4

La que encontramos es para k = 0

Ejemplo

z =  -6 – 8i

Hallas z8

El complejo en representación trigonométrica   argumento = 360 – 53,130102

= 306,869898 deg y el argumento general es 306,869898+360k      k pertenece a Z

= tan -1 ABS [(-8)/(-6]) = α = 53,130102 deg, argumento = 360 - α        r = 10

z = 10 (cos (306,869898 +360k) + isen (306,869898 + 360k )

z8 = 10 8 ((cos 8(306,869898 +360k) + isen 8(306,869898) +360k)))

z8 = 108 ((cos2454,959184+2880k )+ sen(2454,959184+2880k)i))

Como estamos utilizando deg, la fórmula es con 360k. Es indiferente utilizar deg o rad, siempre y cuando sepamos en que unidades se valora el argumento y seamos consecuentes, ya que estamos trabajando con seno y coseno. Pero si en alguna parte utilizáramos el argumento (no en una función trigonométrica), obligatoriamente tenemos que trabajar en radianes.

k = 0

z8 = 108 (cos 2454,959184 + isen 2454,959184)))

= 108 (0,421972 - i 0,906609)   

Esta es la respuesta para k= 0, hay una respuesta diferente para cada entero.

Para terminar, encontremos el número complejo igual a z = -6 – 8i

expresado con el número e                   

reix = r (cos(x) + i sen(x)),  x = argumento en radianes.

306,869898 deg  = 5,35589 rad

El complejo se escribiría así:            10e5,35589 i            r=10

En este problema no podemos utilizar el argumento en deg = 306,869898 deg, sino el argumento en radianes

 

 



Juan Fernando Sanín E

juanfernando.sanin@gmail.com