sábado, 23 de agosto de 2025

Resolución de cúbicas por el método de Cardano y problema de números imaginarios

 Medellín, septiembre 2025



Blog: Resolución de cúbicas por el método de Cardano y problema de números imaginarios. 

 

  1. Resolución de ecuaciones cúbicas, Método de Cardano


Cualquier cúbica que nos encontremos, la debemos transformar a la forma (2), con el cambio de variable indicado, para poder resolverla por el método de Cardano.

z = u + v                (u + v)3 = u3 + v3 +3uv(u + v)

(u + v)3 - u3 - v3 -3uv (u + v) = 0       que comparándola con z3 + pz + q = 0 obtenemos

u3 + v3 = -q                                                           (3)

3uv = -p           uv = -p/3                                       (4)

Donde la solución z = u + v           Introducimos un cambio en la ecuación (4)

u3v3 = -p3/27                          (5)         y resolvemos el sistema:

u3 + v3 = -q                                                            (3)

u3v3 = -p3/27                                                          (5)

Al transformar (4) en (5), hemos introducido varias raíces extrañas a la solución de la cúbica. 6 raíces para ser más precisos, que debemos evitarlas al encontrar la solución final.

Si llamamos w1 y w2 las raíces cubicas imaginaria cúbica de 1, vemos

“x3 - 1 = 0      (x – 1)(x2 + x +1) “

Las raíces cubicas imaginarias de 1 son

w1 = (-1/2 + √ (-3)) /2       w2 = (-1/2 - √ (-3)) /2      

Las soluciones a la ecuación:

t2 + qt – p3/27 = 0         (6)               cuyas raíces son u3 y v3

t = (-q ± (q2 + 4p3/27) /2 = (-q ±D)/2        D = discriminante  = q2 + 4p3/27  (7)

Es fácil probarlo, basta resolverla y aplicar las relaciones que unen a u3, v3, p y q

u3 = (-q + D) /2               (8)

v3 = (-q - D) /2                 (9)

(Si se suma u3 + v3 obtenemos –q, si se multiplica u3v3 obtenemos –p3/27

Por tanto:

u = [(-q +D) /2]^ (1/3)      (10)

v = [(-q -D) /2]^ (1/3)        (11)

Pero aquí aparecen raíces extrañas:

Como uv = -p/3   uv debe ser un número racional, sólo aceptaremos 3 respuestas que satisfagan esta última condición. Primero encontramos la solución real y luego factorizamos el resto de la cúbica, por tanteo, y resolvemos la ecuación de segundo grado resultante, la cual nos dará las dos soluciones adicionales.

Las anteriores ecuaciones (10) y (11), necesitan varios comentarios:

1.    Si D>= 0, (positivo o 0), no hay necesidad de utilizar números complejos para obtener los valores de z, ya que z = u + v, y x = z - b/ (3a).

2.    Si D < 0 será necesario utilizar números complejos y también, el teorema De Moivre. No obstante, el resultado final, será 3 soluciones reales.

3.    Si D >=0, obtenemos la x real, como se ha explicado antes, y con ese valor se factoriza, por tanteo, sumamente fácil, la ecuación cúbica inicia. Se resuelve esta ecuación y el resultado final será el valor de las dos soluciones complejas.

4.    Cuando D>= 0, la solución son una real y dos complejas.

Ejemplo 1

4x3 -12x2 + 5x +6 = 0        a = 4, b = -12, c = 5 y d= 6

El primer cambio de variable es x = z – b/(3a) = z – (-12)/(3*4) = z + 1

La ecuación se reduce a:   x3 + px + q = 0            p = -1,75      q = 0,75

El discriminante D = q2 + 4p3/27 = -0,231481481

El resultado será tres soluciones reales.

 

D  discriminante

q^2 +4p^3/27

D

-0,231481481

<0

Si D>0 se pasa la hoja 2

Modulo D

0,231481481

a

bi

u3

(-q+i√abs(D))/2

-0,375

0,24056261

v3

(-q-i√abs(D))/2

-0,375

-0,24056261

u

[(-q+i√abs(D))/2]^(1/3)

0,50001398

0,57733816

v

[(-q-i√abs(D))/2]^(1/3)

0,50001398

-0,57733816

z

1,00002796

x

2,000027964

x = 2


En el siguiente cuadro, aplicamos el teorema de Moivre, para sacar la raíz cúbica de u3 y v3


a

bi

abs

teta rad 1* 

hay 

que ubicar

 el cuadrante 

para poder 

encontrarlo

calculo 

real de 

teta 

 radianes

abs^(1/3)

teta deg

teta/3

-0,375

0,240

0,445528

0,570

2,571

0,763

147,319

0,857

-0,375

-0,240

0,445528

2,571

2,571

0,763

147,319

0,857

0,500

0,577

 

 

 

 

 

 

0,500

-0,577

 

 

 

 

 

 

 

Nota: Al determinar el θ de cada complejo, hay que ubicarlo en el cuadrante respectivo, ya que arcsen nos entrega un resultado entre –π/2 y π /2, arccos entre 0 y π y arctan entre – π /2 y π /2. En la hoja de Excel hay que modificar ese cálculo para cada caso en particular.

 

Siguiendo con el ejercicio vamos a factorizar la cúbica inicial, ya teniendo un valor real x = 2

 

4x3 -12x2 + 5x +6 = 0

x3 -3x2 + (5/4) x +6/4 = 0

(x – 2) (x2………….

Para obtener -3x2, el próximo término debe ser –x; y para obtener el termino independiente sigue -3/4

(x – 2) (x2 – x - 3/4) = 0      chequeemos para x       -3/4 +2 = 5/4 la factorización quedó resuelta. Ahora resolvamos la ecuación       x2 – x - ¾ = 0, fórmula general obtenemos x2 = 3/2 y x3 = -1/2

 

Nota: Si el discriminante mencionado antes es menor que 0, el resultado son tres raíces reales, aunque para descubrirlas hay que utilizar algebra de complejos y el teorema de Moivre.

 

Ejercicio 2

 

x3 – 15x -126 = 0

 

En este caso ya nos la entregan en forma reducida.

a =1

b=0

c=-15

d = -126

 

x = u + v         p = -15 y q = -126   (ya nos entregan p y q)

Discriminante D = q2 + 4p3/27 = (-126)2 + 4(-15)3/27 = 15376 >0 tiene una raiz real y dos complejas.

 

u3 = (-q+(abs(D))) /2             ABS(D) = valor absoluto de D, en este caso = D

v3 = (-q-(abs(D)))/2

u = 5

v = 1

x = u + v = 6     y con este dato factorizamos la ecuación original

 

x3 – 15x -126 = 0

(x – 6)(x2 +6x+21) = 0

x2 +6x+21 = 0

Con esta ecuación obtenemos las otras raíces:

 

x = (-6±(36-4*21))/2 = (-6±(-48))/2 = (-6±4(-3))/2 = -3±23 i

 

Se proponen como ejercicios

 

x3-15x2-33x+847 = 0                      R_ 7, 11, 11

 

2x3+3x2+3x+1 = 0                         R_ -1/2, -1/2 ±3 i/2

     2.Problema de imaginarios

 

Encontrar z, si :



z2 = i + z   o    z2- i – z = 0                  Resolvemos esta ecuación de segundo grado

z =(1±(1+4i))/2

Apliquemos el teorema de Moivre a (1+4i)

Complejo 1 + 4i          Módulo = 17        θ = arctan(4/1) = 75,963757 deg

(1+4i) =(17)) (cos75,963757 +i sen75,963757)

(1+4i) =(17^(1/2)) (cos(75,963757 + 2πk/2) +i sen (75,963757 + 2πk/2)

1,60048429 + 1,24962064 i

z = 1 ± (1,60048429 + 1,24962064 i)

z = 2,60048429 + 1,24962064 i

z = -0,60048429 - 1,24962064 i

 

    3.Cardano y los números imaginarios.

 

Gerolamo Cardano

Matemático y Médico (1501 Pavía, ducado de Milán, 1576 Roma, actual Italia)

Cardano nació el 24 de septiembre de 1501 en Pavía, ducado de Milán y murió en Roma el 21 de septiembre de 1576. Fue hijo ilegítimo de Fazio Cardano y Chiara Micheria. Su padre matemático, lo que hizo que Leonardo da Vinci lo consultara en temas de Geometría. Fazio dio clases de Geometría en la Universidad de Pavia.

Cardano comenzó como asistente de su padre, que le enseñó Matemática. Cardano ingresó a la Universidad de Pavia a estudiar medicina, estudios que luego debió continuar en la Universidad de Padua por la guerra. Cardano se graduó de médico en 1525.

Una vez acabados sus estudios ejerció la medicina en Milán, pero debido a su mala reputación fue rechazado continuamente por el colegio de médicos.

Buscando un cambio en su suerte, se mudó a Milán, pero te fue peor y entró en la pobreza. En 1539, Cardano publicó sus dos primeros libros. Uno de ellos fue La práctica de Aritmética y las mediciones simples. Este fue el comienzo de una prolífica carrera literaria sobre Medicina, Filosofía, Astronomía, Teología, y Matemáticas.

En ese año Cardano conociò a Tartaglia, que se había hecho famoso por ganar un duelo matemático, al resolver ecuaciones de tercer grado, y trató de que te explicara el método. Tartaglia aceptó, con la promesa bajo juramento de Cardano, de que no iba a publicarlo hasta que el mismo Tartaglia lo publicara. Durante los siguientes 6 años Cardano trabajó en las ecuaciones de tercer y cuarto grado sin ningún resultado En 1545 publica su obra más importante, Ars Magna. En esta obra da los métodos de resolución de las ecuaciones de tercer y cuarto grado. Hoy día sabemos que los resultados publicados y muchas de las ideas contenidos no eran suyos.

Su Ars Magna sin embargo tuvo una influencia en todos los matemáticos posteriores. Para resolver cúbicas se requiere de conocimiento de números complejos, que, hasta la fecha, nadie los había mencionado. No sólo esto, se requería conocer el teorema de Moivre, quien nació varios siglos después, lo cual indica que Cardano y Tartalglia, intuitivamente descubrieron los números imaginarios y complejos

Aunque, en varias ocasiones, Cardano había sido profesor de matemáticas de las universidades de Milán, Pavia y Bolonia, teniendo que dimitir de todas ellas por algún escándalo. Al regresar de Escocia era un importante profesor de Medicina en la Universidad de Pavia y con muchos pacientes adinerados, se transformó en un hombre rico y afortunado.

También publicó Liber de ludo aleae, que contiene algunos de los primeros trabajos sobre teoría de probabilidades; el 20 de septiembre de 1576, se suicidó en Roma.

 

Juan Fernando Sanin E

juanfernando.sanin@gmail.com

Medellín Colombia


lunes, 2 de junio de 2025

 

Agosto, 2025

 

Blog Algunos problemas de números complejos

1.    Logaritmo del complejo z = a + bi

Sea P(A, B)

El módulo de z es r = (a2 + b2), es decir la distancia positiva entre el origen (0, 0) y el punto P(A, B)

El argumento es θ, el ángulo, en sentido antihorario, que forma la recta OP con el eje real (que corresponde al eje x)


Figura (1) Módulo y argumento de un número complejo

Sabemos que el complejo z se puede escribir a + bi      o

z = re iθ = r (cosθ+ i senθ)     (1)

r = Módulo(z) 

Tomando ln a ambos lados en la expresión (1), obtenemos     ln(z) = lnr + ln(e i θ) = lnr + iθ

Ejemplo, encontremos el ln(i)

Ln(i) = ln(0 + 1i)= ln1 +  (π/2) i          θ = π/2       

ln(i) =  (π/2) i

 2.    Encontrar x, si x = i i

i = e ln(i)

ln(i) lo acabamos de encontrar. 

i = e i(π/2)

i i= (e i(π/2))i= e -1(π/2)

ya que i*i = -1, el módulo de i es 1 y el argumento de i es π/2

e -(π/2) es el valor de i^i y además, es real         e -(π/2) = 0,207879

 

2.        3Encontrar el valor de x, si x es igual a:



Aquí el problema se reduce a encontrar W(-(π/2) i), lo cual en principio es difícil.

Los programas de matemáticas Mathlab y Derive, en sus últimas actualizaciones, tienen la manera de encontrar la función W, no sólo para reales, sino para complejos.

Mi Derive no tiene como calcular W para números complejos. En mi calculadora, hice un programa para calcular W para números reales. Es un poco antigua y no trabaja con complejos.

No obstante, si busco en Google, "calculo de W para números complejos online", me salen varias opciones. He escogido una que se llama "Wolfram Alpha" y cuya apariencia es como sigue:

 

Figura 2 Wolfram Alpha

Después de entrar la función LambertW(-(π/2), le doy la opción = ejecutar

En la parte de debajo de la pantalla me aparece:




Figura 3 Resultados de WolframAlpha

-ln(x)= 0,56642 – 0,68845 i       y    ln(x) = -0,56642 + 0,68845 i

Por tanto

x= e -0,56642 + 0,68845 i = e -0,56642 e + 0,68845 i

x =0,567554(cos0,68845 + i sen68845)      donde 0,567554 es el módulo de x, y

0,68845 radianes = 39,45 deg el argumento.

También podríamos escribir la respuesta para el valor de x así:

x = 0,567554 e 0,68845i

     4. Resolver para x

 1x = 5

Solución:

La primera idea que se le viene a un ser humano, es que es una ecuación que no tiene solución. Pero, después de pensar un poco, esta respuesta se limitará un poco: ¿No tiene solución en los reales, y después se preguntará, Tendrá solución en los complejos?

Recordemos las famosa ecuaciones de Euler: e kπi = -1, k = 1, 2, 3, 4,……(1)…

Y              e iθ = cos(θ) + i sen(θ)                                                                       (2)

Si aplicamos la (2)

e2kπi = cos(2kπ) + i sen(2kπ) = 1 + 0i = 1            k = 1, 2, 3, 4, …..                  (3)

Entonces el 1 de la ecuación del problema lo vamos a reemplazar por ecuación (3)

(e2kπi ) x = 5                          Tomamos ln, a cada lado        ln = logaritmo natural

e2kπi x = 5                         

2kπix ln(e) = 2kπix = ln (5)                       x = ln(5)/( 2kπi)

Multipliquemos la última expresión por i/i y el resultado será

x = -ln (5) i/(2kπ)           ya que en el nuevo denominador i*i = -1, k = 1, 2, 3,...


            5.La siguiente regla de los exponentes, no es general:

 


 Es válida para todos los casos, cuando la base "a" es un número real positivo. No es válida cuando la base "a" es un real negativo y uno de los exponentes b o c, reales, es un fraccionario, con denominador par.

 

juan Fernando Sanín E

juanfernando.sanin@gmail.com


 

 


viernes, 2 de mayo de 2025

Problemas de geométria y trigonometría

 

Jardín, octubre 2025

 

Blog

1º Problema de geometría del espacio – 2º Problema de circunferencias 3º Problema de trigonometría

 

1.    Problema de geometría del espacio.

 Sean dos planos P y Q perpendiculares y dos cuadrados de lado igual a 8, que se intersecan en la línea común a los dos planos. Sea R el punto medio de AB. Tomamos el punto M, punto medio de RF. Tomamos N punto medio de DE. Hallar la distancia MN



Solución:

 

Trazamos la recta RF y obtenemos M, punto medio de RF. Luego unimos a M y a N.

Por R, en el plano P y además, punto medio de AB, trazamos la recta perpendicular RT, por T trazamos la recta TF.

En el plano del triángulo RTF, trazamos la recta MH, paralela a RT. Por ser MH paralela RT también es perpendicular al plano Q y a la recta TF. MH será igual a 4

H igualmente, es el punto medio de TF

Por triángulos semejantes RTF y MHF, concluimos que MH es igual a 4 u.

Ahora analizamos el trapecio DTFE. (DT = 4 u y EF = 8), la recta MH, que es la línea recta que une los puntos medios de los lados no paralelos será igual a:

(4 + 8) /2 = 6


Figura 1 Solución del problema de geometría del espacio

Aplicamos Pitágoras en el triángulo rectángulo MHN, (Al ser MH Perpendicular al plano Q, también es perpendicular a todas las rectas contenidas en este plano Q, incluida NH)

MN2 = NH2 + HM2 = 62 + 42 = 52   MN = (52) = 2 (13) u

2.    Sean las circunferencias C1 y C2, de radios R y r arbitrarios, las cuales se intersecan en los puntos C y D. Trazamos una recta arbitraria ACE que corte las circunferencias C1 y C2 y otra BDF, que corte también, las circunferencias C1 y C2.

 Demostrar que la recta AB, cuerda de C2 es paralela a la recta EF, de C1



Figura 2 Circunferencias que se intersecan

Solución

Trazamos la recta CD

Por las leyes de los ángulos inscritos      < ABD = <x =arco ACD /2

 

<ACD = arco ABD /2 = <180 – x

Ver figura (3)


 

Figura (3)

Ahora, en la circunferencia C1, <DCE es suplementario del <ACD de C2, y por tanto, vale < x

Aplicando lo mismo en la circunferencia C1

<x = <DCE = arco DFE/2       y        <DFE = arco DCE = <180 – x

El ángulo <EFR es suplementario del <EFD y por tanto, <EFR = <x

Si observamos las rectas AB y EF, tienen dos ángulos correspondientes iguales.

 

<ABD = <EFR, lo cual implica que las rectas AB y EF son paralelas.

 

3.Problema de trigonometría

 Hallar la suma de sen2(1) + sen2(2) + sen2(3) .. .+sen2(45) + sen2(46)+....     sen2(89) + sen2 (90)                 (1)

Ángulos en grados (deg)    

Solución:

Escribamos la suma S así:

S = sen2(1) + sen2(2) + sen2(3) +                          +sen2(45) +

      sen2(46) + sen2(47) + sen2(48)             + sen2(88) + sen2(89) + sen2(90)     

Recordemos que sen(x) = cos (90 - x)   y reemplacemos en la (2)

S = sen2(1) + sen2(2) + sen2(3) +                         sen2(44) +sen2(45) +

      cos2(44) + cos2(43) + cos2(42) +           cos2(2) +cos2(1) + sen2(90)

Recordando que sen2(x) + cos2(x) = 1

Organizando:

S = sen2(1) + cos2(1) + sen2(2) + cos2(2) +   + sen2(43) +cos2(43) + sen2(44) + cos2(44) + sen 2(45) + sen2(90)

S = 44*1 + sen 2(45 )+ sen2(90) = 44 + ½ + 1 = 45 + ½ = 91/2

 

 

Juan Fernando Sanin E

juanfernando.sanin@gmail.com