lunes, 2 de junio de 2025

 

Agosto, 2025

 

Blog Algunos problemas de números complejos

1.    Logaritmo del complejo z = a + bi

Sea P(A, B)

El módulo de z es r = (a2 + b2), es decir la distancia positiva entre el origen (0, 0) y el punto P(A, B)

El argumento es θ, el ángulo, en sentido antihorario, que forma la recta OP con el eje real (que corresponde al eje x)


Figura (1) Módulo y argumento de un número complejo

Sabemos que el complejo z se puede escribir a + bi      o

z = re iθ = r (cosθ+ i senθ)     (1)

r = Módulo(z) 

Tomando ln a ambos lados en la expresión (1), obtenemos     ln(z) = lnr + ln(e i θ) = lnr + iθ

Ejemplo, encontremos el ln(i)

Ln(i) = ln(0 + 1i)= ln1 +  (π/2) i          θ = π/2       

ln(i) =  (π/2) i

 2.    Encontrar x, si x = i i

i = e ln(i)

ln(i) lo acabamos de encontrar. 

i = e i(π/2)

i i= (e i(π/2))i= e -1(π/2)

ya que i*i = -1, el módulo de i es 1 y el argumento de i es π/2

e -(π/2) es el valor de i^i y además, es real         e -(π/2) = 0,207879

 

2.        3Encontrar el valor de x, si x es igual a:



Aquí el problema se reduce a encontrar W(-(π/2) i), lo cual en principio es difícil.

Los programas de matemáticas Mathlab y Derive, en sus últimas actualizaciones, tienen la manera de encontrar la función W, no sólo para reales, sino para complejos.

Mi Derive no tiene como calcular W para números complejos. En mi calculadora, hice un programa para calcular W para números reales. Es un poco antigua y no trabaja con complejos.

No obstante, si busco en Google, "calculo de W para números complejos online", me salen varias opciones. He escogido una que se llama "Wolfram Alpha" y cuya apariencia es como sigue:

 

Figura 2 Wolfram Alpha

Después de entrar la función LambertW(-(π/2), le doy la opción = ejecutar

En la parte de debajo de la pantalla me aparece:




Figura 3 Resultados de WolframAlpha

-ln(x)= 0,56642 – 0,68845 i       y    ln(x) = -0,56642 + 0,68845 i

Por tanto

x= e -0,56642 + 0,68845 i = e -0,56642 e + 0,68845 i

x =0,567554(cos0,68845 + i sen68845)      donde 0,567554 es el módulo de x, y

0,68845 radianes = 39,45 deg el argumento.

También podríamos escribir la respuesta para el valor de x así:

x = 0,567554 e 0,68845i

     4. Resolver para x

 1x = 5

Solución:

La primera idea que se le viene a un ser humano, es que es una ecuación que no tiene solución. Pero, después de pensar un poco, esta respuesta se limitará un poco: ¿No tiene solución en los reales, y después se preguntará, Tendrá solución en los complejos?

Recordemos las famosa ecuaciones de Euler: e kπi = -1, k = 1, 2, 3, 4,……(1)…

Y              e iθ = cos(θ) + i sen(θ)                                                                       (2)

Si aplicamos la (2)

e2kπi = cos(2kπ) + i sen(2kπ) = 1 + 0i = 1            k = 1, 2, 3, 4, …..                  (3)

Entonces el 1 de la ecuación del problema lo vamos a reemplazar por ecuación (3)

(e2kπi ) x = 5                          Tomamos ln, a cada lado        ln = logaritmo natural

e2kπi x = 5                         

2kπix ln(e) = 2kπix = ln (5)                       x = ln(5)/( 2kπi)

Multipliquemos la última expresión por i/i y el resultado será

x = -ln (5) i/(2kπ)           ya que en el nuevo denominador i*i = -1, k = 1, 2, 3,...


            5.La siguiente regla de los exponentes, no es general:

 


 Es válida para todos los casos, cuando la base "a" es un número real positivo. No es válida cuando la base "a" es un real negativo y uno de los exponentes b o c, reales, es un fraccionario, con denominador par.

 

juan Fernando Sanín E

juanfernando.sanin@gmail.com